El escándalo de la gripe porcina

En una época nefasta (a juicio de muchos: la peor de toda la historia de la humanidad), quienes tienen la facultad de decidir sobre todos nosotros y quienes, para desgracia nuestra, ostentan el poder político y económico (ajenos a los principios esenciales de la ética o ley moral), juegan con la ignorancia de la gran mayoría así como con la inseguridad y temores que hoy por hoy imperan en nuestro cotidiano acontecer. Si ya de por sí esto es muy delicado, peor aún es que el pensar con sentido común, con lógica, ha ido desapareciendo del género humano, sin duda porque, a quienes les importa, se han encargado de destruir y denostar, con sigilo, facultad tan esencialmente humana como lo es el pensamiento, el razonamiento, lógico.

El siguiente video que desde este 9 de noviembre anda circulando por toda la red y por la gravedad que comenta, debe ponernos a todos sobre alerta y (a quienes ya han soslayado el natural pensar lógico -sentido común-) volvernos hacia el razonar con lógica para preguntarnos no sólo sobre el asunto tan grave que trata (el complot de la gripe porcina), sino sobre muchos aspectos que están permeando en estos momentos (a nivel local y mundial) como la cuestión del tabaquismo, la obesidad, la pobreza, las disposiciones económicas, etc.: ¿quiénes son los que se benefician? ¿quiénes son los que se perjudican? ¿quiénes están detrás de las soluciones propuestas?

Para nada creo en las bondades de la OMS (descaradamente al servicio de los intereses norteamericanos, en especial, los económicos de los grandes consorcios). Sin embargo, al investigar un poco más sobre la dra. Kilde (centro del video), se encuentra uno con su minibiografía en Wikipedia, en donde sorprende saber que hace varios años, tras un accidente automovilístico que le impidió seguir con su carrera médica, se convirtió en defensora y promotora del tema OVNI y no contenta con ello, afirma haber entrado en contacto con extraterrestres… El otro aspecto que salta del video-testimonio es que afirma que el gobierno finlandés ha desclasificado a la gripe porcina como enfermedad epidémica, lo cual queda refutado en un comunicado de la agencia de noticias finlandesa STT (Finland classes swine flu as epidemic) que no sólo informa todo lo contrario, sino que además sostiene la campaña de vacunación.

Hoy, más que nunca, debemos volver al imperio de la razón, basada en la lógica, y al de la ley moral universal (razón pura y moralidad que tan bien definiera hace más de dos siglos uno de los pensadores más influyentes y esenciales del mundo: Immanuel Kant), para dezbrozar la mentira de la verdad y llegar a ésta, que es única y universal… salvo que querramos seguir hundiéndonos en este mundo cada vez más podrido y en donde es tan difícil ver, oir y aprehender la realidad.

Sólo para cerrar este comentario: ¿por qué durante el periodo de escándalo mediático de la gripe porcina, curiosamente sólo había un supuesto enfermo en ciertas familias y el resto de sus miembros no se contagiaban? ¿Dónde y quiénes fueron los supuestos enfermos y fallecidos? ¿A cuántos enfermos de gripe porcina hemos conocido de primera mano, en realidad? Y la lista puede seguir…

El escándalo de la gripe porcina by Ernesto Cisneros-Rivera is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 México License.

Un grito desesperado

Cuando se encuentra uno en una situación muy grave, cuando las circunstancias son en verdad críticas, cuando el hoyo en que se ha caído parece no vérsele aún el fondo, no hay manera de esconderlo, de negarlo, ni mucho menos de suavizarlo o de decirlo con rodeos. ¿O existe alguna forma aligerada de informar que el paciente ha sufrido un paro cardiaco y se encuentra en estado comatoso?

México es el paciente en cuestión. México ha sufrido un paro cardiaco y se encuentra en estado de coma. Los signos no pueden seguirse callando y las consecuencias que esto pueda provocar no son muy difíciles de adivinar.

El ejército ha tomado las funciones de policía por toda la República, so pretexto de combatir la lucha contra el narcotráfico (con todos los abusos hacia los derechos individuales ciudadanos que eso implica). Si todas las acciones antinarcóticos, que se evidencian vía los medios de comunicación impresos y audiovisuales, fuesen textuales, resultaría que más de la mitad de este país se encuentra involucrada en el tráfico de drogas. Ha surgido la sospecha nada irreal de que parte de esa lucha antidrogas (¿Cuánta?) ha sido para sofocar levantamientos y guerrillas contra el gobierno federal (por su ineptitud, corrupción y tendencia a todas luces fascistoide). La crisis económica no ha tocado fondo (en contra de lo afirmado de modo oficial) y se presume la posibilidad de que la Bolsa de Valores de México tenga un caída irremediable (si las tendencias depresivas e inflacionarias siguen por donde van), con lo que México habrá pasado del coma a la muerte. La cesantía laboral es galopante y rebasa por mucho la cifra oficial de 2.5 millones de desempleados que se maneja de forma pública. Quienes aún mantienen sus fuentes de trabajo están pagando (en su mayoría) las consecuencias del gravísimo déficit económico por el que pasan sus empleadores, por lo que reciben sus pagos retrasados o disminuídos o hay, de plano, algún pago cancelado. La delicuencia en todo el país está por todo lo alto y las bandas de secuestradores, pederastas y traficantes de todo tipo (seres humanos, órganos, drogas), así como los asaltantes, homicidas y violadores, parecen escurrirse como agua de manos de las autoridades. Las amenazas y cohechos a las funcionarios judiciales por parte del crimen organizado (a costa no ya de sus vidas y bienestar personal, sino de los de sus seres queridos) para lograr la impunidad va en aumento. El beneplácito gubernamental hacia los abusos cometidos por muchas de las transnacionales y empresas extranjeras que laboran en México contra sus clientes y consumidores y contra la competencia nacional (a la que han ido derrotando y destruyendo sin moral alguna); así como no en pocas ocasiones, contra sus empleados mexicanos; es escandoloso (llámense cadenas de supermercados norteamericanos, empresas de servicios, bancos españoles o norteamericanos, etc.).

El nivel de pobreza general y pobreza extrema ha crecido de manera exorbitante (se trata del 60 porciento de los más de 120 millones de mexicanos que poblamos esta nación). El mercado nacional, prácticamente, está a punto de extinguirse (día a día cierran más empresas medianas, pequeñas y micro; el campo está devastado; el sector industrial está a media producción). Medidas sangrantes planteadas por el gobierno federal (alza de impuestos, suspensión de subsidios a los servicios públicos destinados a la población civil, reducción dramática a o retiro de inversión estatal en sectores clave del desarrollo científico y tecnológico nacional), defendidas con razones fulastres y puestas a decisión de una cámara de diputados y otra de senadores votadas por una ínfima minoría de este país (en señal de protesta y desencanto ante la gravedad que todos palpamos día a día), buscan tan sólo terminar con la última gota de paciencia de este pueblo.

El descontento, enojo y hartazgo de un 70 porciento de mexicanos (aquéllos que no pertenecen a la minoría descarada e inmoralmente pudiente de este país o que no forman parte del sector -en su mayoría de jóvenes- desencantado, desinteresado e ignorante de su realidad) no tiene parangón: se ve, se respira y se siente hasta en la piel… esto es en extremo peligroso, muy peligroso… y tanto el gobierno federal como nuestro principal cliente comercial lo han percibido y están en alerta.

Son los síntomas de que nos hallamos en estado de coma tras un serio infarto (ya no hay nota amarillista o victoria deportiva o escándalo mediático o nota morbosa del espectáculo que lo cubran). Con motivo de su tercer informe de gobierno, el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, ha reconocido de manera pública (claro, muy al estilo del sistema oficial) que estamos en crisis, de la cual será muy difícil salir, si no se toman las medidas urgentes que sean pertinentes (desde luego, protegiendo los intereses creados, los intereses extranjeros -Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, China y algunos países de Europa-, pero nunca los derechos de los ciudadanos legítimos de este país).

El gigante al norte de este continente americano (tras varios meses de absoluto desinterés hacia México, por parte de su presidente y su gobierno, el tan glorificado Barack Obama) ha designado, por fin, embajador para que ocupe su sitio en el edificio del Paseo de la Reforma, de la Ciudad de México: Carlos Pascual. ¿Y quién es este diplomático de origen cubano que viene con tantas cartas laudatorias tras de sí? Pues bien, el embajador Pascual es especialista en países en transición, agudo observador de países en condiciones inestables (entendiéndolo esto como en estado de conflicto interno grave, con posiblidad de guerra civil, caída económica, ingobernabilidad) y avezado consejero para resolver crisis de países extranjeros… en donde los Estados Unidos de Norteamérica tienen intereses económicos muy acendrados (energéticos). No hay que decir más…

La situación, apenas esbozada en este artículo, por la que pasa mi patria, los Estados Unidos Mexicanos (para que se entienda mejor: todos mis compatriotas y yo), ha alterado de manera crítica su cotidianidad (la vida familiar y las condiciones individuales económicas, emocionales y psicológicas). Lo malo del caso es que el fondo de este hoyo aún no se ve y está por venir lo peor. La paciencia del pueblo está a su límite y el entender que este país se encuentra como ese enfermo comatoso no augura nada bueno.

No puede esperarse un milagro salvador, porque estas circunstancias no tienen origen divino sino humano, demasiado humano, desde su parte más negra, y que ha mantenido y enaltecido el sistema social y cultural (entendiendo cultura como toda acción surgida del quehacer humano y no sólo, las actividades artísticas) que prevalece en este planeta desde hace ya muchísimos años.

Un grito desesperado by Ernesto Cisneros-Rivera is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 México License.

In memoriam: Arturo Cisneros Canto

DON ARTURO CISNEROS CANTO

Izamal, Yucatán, México. 24 de abril de 1887.
México, D. F., México. 18 de septiembre de 1963.

cfr. Los olvidados. Primera entrega, partes I, II, III y IV. 2009.

In memoriam: Arturo Cisneros Canto by Ernesto Cisneros-Rivera is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 México License.

La burra no era arisca

¿Pero en verdad qué es lo que ha ocurrido? En días pasados se reunieron en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, los tres jefes de estado de México (Felipe Calderón Hinojosa), Estados Unidos de Norteamérica (Barack Obama) y Canadá (Stephen Harper) para, de manera oficial, hablar sobre los asuntos pendientes entre los tres países: comercio, migración, economía y todo lo referente al desigual tratado de libre comercio firmado hace quince años (y en el que todas las ventajas y facilidades quedaron del lado norteamericano y, de refilón, canadiense, mientras que para el mexicano siguen siendo ambiguas sus ventajas). Esto fue lo que quedó manifiesto ante la opinión pública…, pero en realidad lo que se dijo en ese encuentro (las exigencias y disposiciones que vinieron a poner sobre la carpeta Estados Unidos y Canadá a México) sólo quedó en el habitual secreto de la élite gubernamental y empresarial de nuestro país.

Desde hace veinte años, ha ido incrementando la descarada falta de respeto norteamericana (y en lo que va del año, canadiense) hacia la Nación mexicana (es decir, a sus habitantes, a sus instituciones, a su soberanía), con razones espurias y tendenciosas (las cuales siempre velan por los intereses económico-financiero-políticos estadounidenses en contra de los mexicanos), ante el beneplácito y condescendencia servil de nuestros gobernantes (quienes han dado pruebas más que fehacientes de su falta de patriotismo y auténtico servicio al pueblo que los eligió).

¿Qué nuevas desventajas fueron pactadas para el pueblo de México? ¿Qué abusos hacia la Nación fueron aceptados a cambio de préstamos monetarios e intereses económicos sobre la explotación de nuestros recursos naturales (petróleo, uranio) y empresariales (hotelería y turismo, servicios públicos, servicios financieros, etc.)? ¿Qué nuevas restricciones fueron impuestas para el desarrollo científico y tecnológico mexicano a favor de un imperialismo paternalista y opresor por parte de los Estados Unidos y Canadá (como fue el caso en los infames Tratados de Bucareli*, firmados entre los presidentes Álvaro Obregón y Calvin Coolidge de México y Estados Unidos, respectivamente)?

¿Cómo es creíble que al momento en que se desarrollaba el encuentro trinacional en Guadalajara, se destapara la bomba mediática sobre el asesinato insoluto de indígenas en Acteal, Chiapas (1997), descubriendo la manipulación y corrupción gubernamentales tras la investigación del crimen? ¿Cómo es posible que el partido en el poder (Partido Acción Nacional) apoyara el ataque directo y sin concesiones al expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León para descubrir de manera pública su participación en el sucio manejo del caso Acteal (durante su mandato), cuando fue que gracias a él (siguiendo acuerdos políticos nacionales e internacionales) es que el PAN pudo acceder al poder en este país? ¿Cómo es que se volvió su enemigo, cuando debería ser su héroe (mientras que para el Partido Revolucionario Institucional -PRI-, el partido de filiación de Zedillo, es el gran traidor)? ¿Fue casualidad que la reunión internacional entre los tres mandatarios fuese organizada días previos a un encuentro futbolero entre Estados Unidos y México, en suelo mexicano, y en el que de modo milagroso el equipo nacional (tras una larga actuación mediocre y desorganizada de varios años) se volvió un equipo cohesionado que venció al gran rival? Sólo afirmo al modo aristotélico “creo lo que veo”; pues los hechos de la realidad hablan por sí solos, si tiene uno la mínima capacidad de observar, analizar y concluir. La complicidad descarada de los medios masivos de comunicación con este gobierno calderonista contribuyó en ambos casos (el escándalo post-Acteal y el triunfo futbolero mexicano) a desviar la atención pública de un hecho vital para el presente y futuro (cada vez más incierto y desconcertante) de nuestro México.

La situación actual en este país es crítica en extremo: la militarización de gran parte de nuestro territorio (en pos de una dudosa lucha contra el narcotráfico) al ejercer el Ejército Mexicano labores de policía; la inseguridad e impunidad sufridas por todos los mexicanos ante una delicuencia (amafiada o solitaria) fuera de todo control gubernamental; un desempleo rampante y una inflación soterrada (con amenaza de aumento tributario para el próximo 2010, con alza silenciosa y paulatina de precios en bienes y servicios); la plena libertad para obrar con abusos de cualquiera índole en contra de sus clientes por una gran parte del empresariado nacional y extranjero (asentado en nuestro país); los ajustaciamientos mafiosos por todo el territorio; un gobierno débil, insensible y autoritario (tanto federal como local); y unos gigantescos hartazgo y desconfianza por parte de la mayoría de los mexicanos (de lo cual fue breve muestra la reacción ciudadana ante las urnas el pasado 5 de julio: abstencionismo de más del 50% y una alta anulación de votos- cuyo porcentaje real fue maquillado por la autoridades competentes).

El tomar decisiones que afectan a todo un pueblo; como decimos en México: “en lo oscurito”, “debajo del agua”; que antes que producirnos beneficios y respetar nuestra libertad nos pone en situación de servidumbre material y moral, no puede continuar por más tiempo. No es posible que “sigamos bailando con la más fea”, que nos siga “saliendo el tigre en la rifa” y lo que es más ofensivo: que se siga abusando de la paciencia, desinformación y angustia del mexicano, acordando en total desventaja para nosotros, endeudando más a las siguientes generaciones y encubriéndolo todo al mejor estilo del antiguo Imperio romano en decadencia: “Al pueblo, pan y circo”.

*Ante la promulgación de la Constitución mexicana de 1917 (la Carta Magna nacida de la lucha revolucionaria), los intereses económicos norteamericanos se vieron afectados con seriedad (petróleo, entre otros). Con tal motivo, los Estados Unidos (que habían financiado la contrarrevolución a manos del dictador Victoriano Huerta) decidieron no reconocer los gobiernos de la Revolución (presidentes Venustiano Carranza y Álvaro Obregón), amén de apretar el nudo de la soga al exigir el pago inmediato de la deuda externa mexicana contraída con el gobierno estadounidense. Ante lo apremiante de la situación, con el déficit económico que originó la lucha armada, los gobiernos mexicano y norteamericano entraron en negocionaciones secretas en mayo de 1923 (con Warren G. Harding, aún como presidente estadounidense) y que culminaron con la firma de los Tratados de Bucareli el 13 de agosto (a fin de que el gobierno obregonista fuera reconocido, la deuda externa fuera renegociada y pudiera accederse a un nuevo préstamo). [En la calle de Bucareli, de la Ciudad de México, se encuentra el edificio sede de la Secretaría de Gobernación, donde se formalizó el hecho.] El documento se consideró por muchos como un equivalente al Tratado de Versalles firmado tras la derrota alemana durante la Primera Guerra mundial, pues de modo similar a éste, dejó en plena desventaja a un país frente a otro. Contrario a las normas internacionales, con el pretexto de ser un “trato entre caballeros” (lo cual es inmoral cuando intervienen gobernantes que representan pueblos, mientras que es normal entre individuos), y en el que participaron varios miembros de ambos gabinetes para su preparación y redacción, se pasó por alto la revisión y aprobación de los congresos de ambos países. El documento, bajo cláusula de supuesta confidencialidad de cien años (2023, sería el año de su apertura pública, según esto), no está a disposición. Sin embargo, como todo en este país, a lo largo del tiempo, se ha podido obtener parte de la información que guarda, la cual es ofensiva para México y proporciona pingües ventajas a los Estados Unidos:

1. Se permitió a Estados Unidos seguir manejando la explotación petrolera en México, sin que le afectaran las relevantes disposiciones constitucionales de 1917 (que retiraba terreno mexicano del usufructo por manos extranjeras).
2. Se aceptó que durante 50 ó 75 años (hay diversas fuentes respecto de la cifra) México no realizara nigún tipo de investigación y desarrollo en las industrias petrolera, aeronáutica, marítima y bélica, a fin de consumir los productos norteamericanos manufacturados de eso rubros.

Sobra decir, que hay más aspectos oscuros convenidos en tan infame documento (vergüenza para ambos países) que deben afectarnos en las áreas económica-financiera y, con toda probabilidad, en la de la investigación y desarrollo científico general, ya que todos los gobiernos mexicanos desde esa época hasta fechas recientes han sido sordos y ciegos al reclamo de inversión estatal en dicha área científica, ignorándolo soberanamente. Subir.

La burra no era arisca by Ernesto Cisneros-Rivera is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 México License.